Una página
Gratis$490 tras la beta
La home, una landing, la página de precios o un formulario de contacto.
Elegir este alcanceRevisión humana · Informe en 48 h
Auditorías de accesibilidad web para empresas
Análisis automático más pruebas manuales con teclado y lector de pantalla. Recibes los problemas ordenados por lo que cuestan, con la evidencia, la corrección recomendada y cómo verificarla.
Informe en 48 horas. Sin llamadas.
WCAG 2.2 AA, EN 301 549, Ley Europea de Accesibilidad, Navegación por teclado, NVDA, VoiceOver, Contraste, Formularios, Foco visible, Encabezados, ARIA, Reflow a 320 px
Alcance
¿Qué necesitas auditar?
Empieza por lo que más cuesta si falla. Todas incluyen análisis automático, pruebas manuales y un informe listo para desarrollo.
Un recorrido
Gratis$990 tras la beta
Producto → carrito → checkout. Registro → onboarding. Hasta cinco páginas, de principio a fin.
Elegir este alcance
Un sitio
Gratis$2,400 tras la beta
Una muestra representativa de hasta quince plantillas, para saber dónde estás de verdad.
Elegir este alcanceProceso
Qué hacemos, en orden
Cinco pasos, siempre en el mismo orden. Del código a la verificación de las correcciones.
01 / 05
Detectar
Análisis automático del código y pruebas manuales de cada control, con teclado y lector de pantalla.
02 / 05
Entender
Cada hallazgo explica qué falla, a quién afecta y por qué importa — antes de nombrar ningún criterio.
03 / 05
Priorizar
Ordenado por lo que cuesta a quien lo sufre, no por número de criterio.
04 / 05
Corregir
Comportamiento esperado, implementación recomendada y criterios de aceptación.
05 / 05
Verificar
Un re-test confirma qué quedó resuelto y qué sigue abierto.
WCAG 2.2
Por qué un escáner no basta
Alrededor de un tercio de los criterios de las WCAG 2.2 puede decidirse automáticamente. El resto necesita a alguien que use la página. Un menú desplegable que atrapa el foco pasa todos los escáneres y falla con todos los usuarios de teclado.
~33%
de los criterios WCAG 2.2 pueden decidirse de forma automática. El resto necesita a una persona usando la página.
| Problema | Escáner | Uxerfy |
|---|---|---|
| Imágenes sin texto alternativo | Sí | Sí |
| Atributo de idioma ausente | Sí | Sí |
| Estructura de encabezados rota | Sí | Sí |
| Campos sin etiqueta asociada | Sí | Sí |
| Enlaces con texto genérico | Sí | Sí |
| Botones de solo icono sin nombre | Sí | Sí |
| Orden de foco que no sigue la página | No | Sí |
| Trampas de foco en diálogos y menús | No | Sí |
| Errores de formulario que nunca se anuncian | No | Sí |
| Foco tapado por una cabecera fija | No | Sí |
| Cambios dinámicos que ocurren en silencio | No | Sí |
| ARIA que describe algo que no está ahí | No | Sí |
El informe
Qué recibes
Un informe que un equipo de desarrollo puede ejecutar sin traducirlo primero.
Cada hallazgo incluye
- 01 El problema, en una frase
- 02 Severidad y a quién afecta
- 03 El criterio WCAG 2.2 y su nivel
- 04 La evidencia y el elemento afectado
- 05 Si lo detectó una máquina o una persona
- 06 La corrección recomendada
- 07 Los criterios de aceptación que lo cierran
Cuatro niveles de severidad
Crítico
Quien usa tecnología de apoyo no puede completar la tarea. Un checkout inalcanzable con teclado, un formulario cuyos errores nunca se anuncian, un diálogo que atrapa el foco. Es la categoría que acaba en una reclamación.
Grave
La tarea se puede completar, pero con dificultad, a ciegas o con suerte. Un campo sin etiqueta que se deduce por su posición, un foco que desaparece sobre un fondo, unos encabezados que impiden orientarse.
Moderado
Una barrera real para algunas personas en algunas condiciones. Un contraste que pasa en escritorio y falla en el móvil a pleno sol, un enlace que necesita la frase de alrededor, un objetivo de menos de 24 px.
Leve
Conviene arreglarlo con el archivo abierto. Texto alternativo redundante, una imagen decorativa sin ocultar, un atributo de idioma que falta en una cita.
Esta puntuación es un indicador de evaluación interno de Uxerfy, basado en las comprobaciones incluidas en esta revisión. No es una certificación ni una declaración de conformidad con las WCAG.
Complementos
Añade lo que tu equipo necesite
Opcionales, en el mismo pedido. Se entregan con el informe o después de las correcciones.
Próximamente · $390
Remediation Pack
Cada hallazgo reescrito como un ticket de desarrollo que tu equipo puede coger sin traducirlo antes.
Próximamente · $190
Hoja de ruta de accesibilidad
Qué hacer ahora, a 30 días, a 60 y a 90 — con el razonamiento del orden.
Próximamente · $190
Borrador de declaración de accesibilidad
Un borrador de declaración bien estructurado, basado en lo que la auditoría encontró de verdad.
Próximamente · $290
Re-test tras las correcciones
El mismo alcance auditado de nuevo cuando hayas publicado las correcciones, con cada hallazgo marcado como resuelto o abierto.
Normativa
Contexto normativo
La Ley Europea de Accesibilidad es aplicable desde junio de 2025, y su transposición en España introduce obligaciones que dependen del tipo de servicio, del tamaño de la organización y de otros factores. Uxerfy documenta qué puede aplicarte y con qué fuentes oficiales — y dónde hace falta un abogado.
- EAAAplicable desde el 28 de junio de 2025
- EN 301 549La norma europea que remite a WCAG
- WCAG 2.2Nivel AA, el que se audita
Guías
Antes de decidir, lee esto
Lo que conviene saber antes de encargar una auditoría: qué es la accesibilidad web, qué exige la ley, cómo auditamos y qué recibirás.
Accesibilidad web
Los problemas más comunes, explicados sin jerga y con su corrección.
La normativa
Qué dice la Ley Europea de Accesibilidad y a quién puede aplicarse.
El método
Qué se prueba, con qué herramientas y qué queda fuera.
Informe de ejemplo
Un informe real de principio a fin, para ver qué recibes.
Dudas
Preguntas frecuentes
¿Una auditoría de accesibilidad certifica que cumplo la ley?
No. Uxerfy realiza evaluaciones de accesibilidad e informa sobre el contexto normativo; no emite certificaciones de conformidad ni presta asesoramiento jurídico. El informe documenta qué se evaluó, en qué fecha y con qué resultado, que es lo que un abogado o un pliego de contratación necesitan como punto de partida.
¿Basta con un escáner automático?
No para nada que tenga consecuencias. Un análisis automático decide alrededor de un tercio de los criterios de las WCAG 2.2, y no ve el orden de foco, las trampas de foco, los errores que no se anuncian ni lo que un lector de pantalla dice realmente. Esos son precisamente los fallos que impiden completar una compra.
¿Qué es WCAG 2.2 y por qué nivel AA?
Las WCAG son la norma técnica del W3C para accesibilidad web; la versión 2.2 es la vigente. El nivel AA es el que señala la norma europea EN 301 549 y al que apuntan la mayoría de implementaciones nacionales, así que es el nivel contra el que se audita salvo que pidas otra cosa.
¿Cuánto tarda?
Una página, 48 horas. Un recorrido de hasta cinco páginas, 3 días laborables. Una muestra representativa, 10 días laborables. La capacidad real es de 2 auditorías al día; si la semana está llena, la página de pedido lo dice antes de pagar.
¿Podéis verificar las correcciones?
Sí, con el complemento de re-test: se audita el mismo alcance y cada hallazgo queda marcado como resuelto o abierto, incluidas las regresiones que hayan introducido las correcciones. Verifica el estado en esa fecha: la accesibilidad de un sitio cambia con cada despliegue.
¿Trabajáis con webs en español?
Sí. Las revisiones se realizan en español o en inglés, y el informe se entrega en el idioma que elijas.
¿Empezamos por una página o por un recorrido?
Si no lo tienes claro, empieza por la página con más tráfico o por el checkout. Es donde más cuesta un problema.
Informe en 48 horas. Sin llamadas. · Sergio Gualda, Barcelona, Spain